Le royaume de Royenne

...

Retour vers la demeure des haltes

Pour la demeure du quatorzième jour qui succède à la nuit
au huitième mois de la décade

●

En m'y penchant pour voir,
je vis le Ciel
et toutes sortes de sphères qui s'y reflètent.

Je mis ainsi sur le bord du chemin
un terme à mon existence
pour l’enfouir dans cette chapelle
où se trouve encore la clef du trésor :

« Sagesse et Clémence »

Un reflet sur la margelle du royaume de Royenne.

Si tu atteins le centre de ce labyrinthe,
descends vers son sommet

« ... littéralement et dans tous les sens ... »

Naguère à Saint-Omer,
nous étions descendus vers la mer.

●

« À l'Orient de Bordeaux très éclairé l'an maçonnique 333 dans le temple d’Élu et Écossais délivré la présente copie pour constater la reconnaissance faite dudit temple par les F . : Despioux, Lamannière, Sensac et Farnuel, ...

« ... députés de la Loge Française de cet Orient et être déposée dans leurs archives. Scellée de notre sceau ordinaire le 5 janvier 1763. » [ Le nombre « 333 » fait référence à la Quête du Graal. ]

Cf. Jean-Marc Vivenza – Martinès de Pasqually et Jean-Baptiste Willermoz – Vie et action de Martinès de Pasqually – Patente douteuse du père de Martinès (2020) qui cite André Kervella aux Sources du Régime Écossais Rectifié (2017)

« Cette patente n'était connue jusqu'en 2013 que par la transcription effectuée par Hilaire-Pierre de Lourcelles dans les Recherches historiques (1880) ...

« ... mais la copie établie en février 1763 par Martinès pour la remettre aux membres de la Loge « La Française de Bordeaux » a été retrouvée et publiée [ en 2013 ] nous donnant accès à ce document précieux. »

[ La patente de 1738 est douteuse – c'est un faux – mais la copie de 1763 ne l'est pas. ]

« Ajoutons qu'avant de solliciter la Grande Loge de Londres [ en 1765 ] Martinès s'adresse à celle de Paris en 1763 avec l'espoir d'obtenir approbation de sa patente. » [ ... ]

« Autant qu'on puisse en juger par les traces documentaires, il est permis de penser que la franc-maçonnerie jacobite connaît une sorte de mutation à partir de 1738 au sens où certains dignitaires sont réticents à respecter la mise en sommeil voulue par Jacques III ...

« ... et encore plus à plier devant la Bulle [ pontificale ] « In Enimenti » – surtout s'ils sont protestants – auxquels cas ils créent de nouveaux hauts grades afin de [ la ] placer sous l'emblème de Charles-Édouard [ son fils ] comme ils le font pour la Rose-Croix. »

« 1430 + 360 = 1790 » et « 1790 + 202 = 1992 »